EMOTIVA DESPEDIDA A BATMAN



El guionista y escritor Neil Gaiman le rinde un tributo final al Hombre Murciélago en la segunda parte y conclusión de "Whatever happened to the Caped Crusader?", de DETECTIVE COMICS #853, que salió a la venta ayer en Estados Unidos.

Es una despedida sin duda muy emotiva, donde Gaiman trae de regreso a personajes del pasado de Bruce Wayne, tanto amigos como enemigos, y le permite a este un merecido descanso en su 70° aniversario.

Los dibujos de Andy Kubert logran el complemento perfecto, con un dibujo que venera a grandes artistas y sus versiones de personajes que pasaron por los comics de Batman a lo largo de estos años.
Al final del comic se incluye un portfolio de bocetos, igual que en la primera parte en BATMAN #686.

En definitiva, una historia de Batman que cierra un ciclo de muchos años (antes de que su sucesor ocupe su lugar) y que ninguno de sus fanáticos debemos dejar de leer -o de tener en nuestra biblioteca.

si si muy tuanis pero sigo poensando que matar a Batman es una Idiotes

al chile lo mataron de verdad ?. Me huele a que este mae va a volver dentro de varios años, estos maes tienen que esta MUY seguros de lo que estan haciendo y si ello creen que matandolo es lo mejor, pues alla ellos con su propiedad, pero yo creo que es una mala jugada.

Igual paso con el cap america y ahora el hijo de pputa de bucky es el nuevo capitan, y eso NO me late, wey, esta del nabo.

noooo como lo van matar q error!!!! :66: tambien opino que es mala idea pero bueno...

Yo creo que en Blackest Night va regresar, pero como un black lantern....

emeraldknight escribió:

Yo creo que en Blackest Night va regresar, pero como un black lantern....

uyy mae ud sabe, si no seria lo de lo mas broken, Batman the Dark Knigth como un Black Lantern seria muy pichudo pero estarian muy montados los Black Corps, Superman earth 2, Flash Barry Allen ( pq fijo ese man viene), Ted Cord, Maxwell lord, Marthian Manhunter y ahora Batman esto me suena muy negro

Gerard escribió:

emeraldknight escribió:

Yo creo que en Blackest Night va regresar, pero como un black lantern....

uyy mae ud sabe, si no seria lo de lo mas broken, Batman the Dark Knigth como un Black Lantern seria muy pichudo pero estarian muy montados los Black Corps, Superman earth 2, Flash Barry Allen ( pq fijo ese man viene), Ted Cord, Maxwell lord, Marthian Manhunter y ahora Batman esto me suena muy negro

Una JLA de Black Lanterns,,suena muy tuanis ( si muy montados ) :axe:

demasiado mae demasiado ohhh y ahora quien podra defendernos

no creo que Johns use a batman (bruce) para esta saga digo aparte de su dudosa calavera.........como algo trascendetal en la misma


ya que el personaje esta apartado para que morrison lo trate el año que viene....... para su regreso, ademas que estos dos guionistas no concuerdan muy bien en ideas: uno esta loco y el otro es...........mas pop



.....por cierto........ no esta muerto solo nos quieren engañar para la gran sorpresa del otro año


que como explicar el cadaver y otras varas como donde esta metido..............eso le corresponde a morrison........que nos desoriente de nuevo con sus loqueras






lo unico que se..........es que segun entiendo la sancion Omega (el ataque con que Darkseid lo desaparece) consiste en que tu alma se separa de tu cuerpo y va vagando entre universos y bucles temporales; viviendo varias vidas muriendo y renaciendo contaantemente en un ciclo sin fin........"la muerte que es vida" diria el propio darkseid; si logras huir de la sancion tienes derecho a recuperar tu cuerpo .........como bien lo logro mister miracle (quien recibio este mismo ataque de darkseid) en la serie 7 soldados tambien de morrison



y este fue el comentario geek del dia

Es la incertidumbre de siempre: Tim Drake jura q esta vivo, Dick Grayson esta resignado, Damian Wayne le vale y todos los demas estan entre los q lo lloran y los q los q no se la creen.

Yo opino q esta bien q descance Bruce como para iniciar una nueva etapa.
Igual esas circunstancias estan pagando para Blackest Night; a mi gustaria ver un Batman/Black Lantern, seria buenisimo para darle una participacion mas intensa a loS Gotham Knights.

Estas estrategias de matar a gente para atraer publico me estan cansando, obvio que estuvo weno con el tema de Superman porque era practicamente la primera vez que un grande moria, pero luego ya cansa que mueran y vuelvan a la vida, si quieren matar a alguien que lo hagan con secundarios pero que ya no vuelvan a la vida.

y sip, seguro que vuelve el a;o que viene, pero es lo correcto batman es bruce y bruce es batman

valla no se si dieron cuenta pero en las imagenes de ese comic estan el el funeral casi toda la galeria de villanos de Batman en un lado y los aliados de le en el otro y todos saben e es Bruce wayne no les parece un poco extraño? y hasta ridiculo incluso Two Face esta como llorando, un amigo me comento q en internet se cuanta es ese comic se revela q todos los villanos son actores y es un gran farsa de batman para mantener su personaje vivo porq desde hace años q el acabo con sus enemigos y ya no tenia mas retos de ser asi pues q basura y yo en lo personal dejaria de coleccionar batman, todo esta muy enredado y esto gracias a morrison

Para mi si fue una buena ideaque haya muerto (digo, si es que de verdad murio), y lo digo por el gran simbolismo que representa Bruce Wayne. Me parece que ha sido lo ultimo que necesitaba Batman: una muerte heroica para un gran heroe.

Para mi su muerte es lo que necesitaba para consolidarse como leyenda, y tambien para ddar el mensaje de que nadie sera como el; si, es cierto que lo han reemplazado, pero no ha sido lo mismo, y digo esto sin quitarle merito a Grayson o a cualquier otro Robin, pero ellos son solo han sido aprendizes de un gran maestro que no se puede igualar.

Ademas, me parece que es una buena idea tambien para salvar a un personaje de alguna "caida" (por decirlo de una manera) de sus historias y sus publicaciones, ya que puede ser que llegara el momento en que las historias no ssean tan buenas, tampoco el desarrollo de personajes, y por lo tanto se pierda riqueza de personaje (que ha pasado ya en varios comics), y que por ende caigan las ventas de ese comic, lo que en algunos casos lleva a que lo cierren. Me parece que ssu muerte taambien tiene este sentido: si algo en Batman va a fallar, que no sea Bruce Wayne.

Por mucho que nos duela, por mucho cariño que le tengamos al Caballero Oscuro, si esta medida ayuda a que su nombre sea mas grande, mejor que Bruce quede muerto, es lo mejor para nuestro gran heroe. Lo que si pido es respeto por parte de DC, y si lo planean "revivir", que tenga logica y sea eso que se ha comentado del Limbo y lo del Poder Omega que acabo con su vida, no que sea algun Deus Ex Machina que de repente vuelve a todo dentro de la normalidad. Eso a mi parecer seria peor que no poder volver a ver a Bruce en algun numero de alguna publicacion de Batman.

Con respecto al trabajo de Gaiman, puede ser que lo que Kanon menciono es que este trabajo, Whatever happened to the caped crusader? creo que se puede explicar usando el trabajo de Alan Moore que inspiro este trabajo sobre Batman: Whatever happened to the man of tomorrow?

En el de Alan Moore, que relata la historia de los ultimos dias de Superman, al final deice que esta es una historia imaginaria, pero, cual historia no lo es?, eso deja 3 interrogantes:

- O la historia no es canonica (en otras palabras algo como un elsewolrds)
- La historia lo es pero para cerrar un ciclo (como paso en el de Alan Moore, que sirvio para cerrar la historia de Superman de eras plata/bronze, para reiniciar toda su hisrtoria a cargo de John Byrne)
- Es imaginaria en el sentido de que es un trabajo de ficcion, asi que no importa

Me parece que el juego de palabras de esa historia aplica en algun sentido para esta historia de Gaiman; pueda ser que no sea canonica pero aun asi simboliza el cierre de todo lo que es Batman, desde ssu aparicion en Detective Comics, hasta su tragico final en Final Crisis. Mi humilde opinion, ¿ustedes que opinan?
-

Eso es muy cierto, desde battle for the cowl y durante todo este rato en q Grayson a sido Batman no han dejado de enfatizar q Bruce Wayne es inigualable, y q sea quien sea q tenga la capa nadie sera como el

Exacto, nadie como Batman

La verdad es que muchos no están muy de acuerdo con esta transición sin embargo, después de 70 años de incanzable lucha contra el crimen de ciudad gótica. Por mi parte pienso que no es una mala elección Dick Grayson como Batman el problema radica en que son los guionistas como Bagley y Tony Daniel quienes no han hecho mucho por volver a este nuevo Batman un personaje dinámico.
Quizas lo más llamativo de esta etapa la ha traido Morrison con su Batman y Robin, aparte es solo momentaneo aunque posiblemente Bruce sabía que esto iba a pasar, tal vez cuando vuelva decida dejar de ser Batman y dejar a Dick su traje, considero además que es necesario un cambio en los personajes tradicionales, muchos no han dejado su traje desde que tuvieron su primera aparición.
Con esto no apoyo la dirección de Dan Didio en DC pero los cambios son necesarios y esto no solo ha pasado con Batman, pasó con Green Lantern, Flash etc, con estos personajes que antes eran heroes clase C nadie tuvo problema, ¿Así que porqué Batman no podría tener ese tipo de cambios?

A mi tampoco me parecio mala la eleccion de Grayson (aunque mis preferidos para el puesto eran Valley y Jason Todd), ni tampoco el hecho de que haya cambiado (otra vez), el status quo de todo lo que es la familia Batman, de hecho como tu dijiste el cambio de personajes ha sido algo que ha pasado muchas veces en DC, por ejemplo los green lantern, la familia Flash, Blue Bettle; y en muchas ocasiones esto ha sido algo positivo para sus series; por ejemplo cuando Rayner fue linterna.

Recalco lo que dijiste, "los cambios son necesarios", y mas en franquisias que llevan bastantes años como lo es Batman.

Si exacto pero por mi parte confio mucho en lo que hace Morrison por Batman, sin embargo, como muchos seguidores de Batman me niego a comprar los comics de Tony Daniel. Aparte como he leido y buscado en varios foros Morrison le devolvió a Batman su genio y no lo presenta como el "loco" controlador de Frank Miller.

Pero ahora tenemos a Dick Grayson en la interpretación de Batman, cito a Alfred cuando le dice a Grayson: Chico Batman es un personaje como Hamlet o El Rey Lear, no importa quién lo interprete debe darle una característica diferente propia del actor, con el tenemos la sonrisa, claro está sin cambiar mucho la actitud del personaje y sus características originales.

Sin embargo ante el cambio siempre habrá células que se enfrenten al cambio, posiblemente me gane muchos enemigos por apoyar a Dick como Batman y a Morrison como escritor pero si pusieramos a Jason Tood bajo el manto de Batman tendríamos un loco con pistola el cuál rompería con los estandares del personaje, eso curiosamente sucedió con Jean Paul Valley.

Colocaron a un personaje cargado de ira, locura y con mal manejo de la obseción en el traje por un año a nadie le agradó después de que se sonó a Bane. Por parte de Dick lo que siento que tiene mucho a favor es el hecho de que desde siempre ha sido el hijo prodigo y quien desde el principio se merecía el puesto de Batman.

Pero lanzo una pregunta debió seguir siendo Robin Tim Drake¿?

Bueno a mi me gusta el "loco controlador" que pone Miller en su representacion de Batman, es una perspectuva muy interesante de Batman.

Y sobre Tim mucha gente dice que se lo merece mas el; pero realmente yo estoy contento con Dick como Batman; y no solo eso, sino coon como se ha matenido la esencia de lo que es Batman. Cosa que si, no hubiera pasado si ponene a Todd o a Valley.

No soy soy partidario de que hubiera quedado en manos de Tim, porque cuando se enfrentó a Jason le fue muy mal y casi muere. Eso muestra falta de preparación de Tim y el hecho de que no podía ser un reemplazo directo por muchas razones: su juventud, contextura, etc.

Mi pregunta iba más enfatizada hacia el hecho de qué sí debía seguir Tim ocupando el puesto de Robin y no Damian.

por mi que tim se quede como red robin... esta nueva formula de dick y damian es muy entretenida...

por otro lado las facetas de batman de las que hablan creo que van como parte de su evolucion

en crisis infinita lleva su pranoia al limite inventando a los OMACS

en esta crisis se da cuenta de que esta mal y es en la serie 52 presisamente con Morrison) es donde comienza esa transicion para devolverle digamos su humanidad lo cual culmina en RIP


si jason hubiera llegado a ser batman me lo imaginaria como un punisher vestido de murcielago... quizas por eso tanto le cuadra la idea a prime... jejeje

Supongo jeje...pero un "punisher" como Jason sustituyendo a Bruce...no me cuaja mucho que digamos y sí en efecto es mejor dupla Damian y Dick por como invierten lo que se supone es un sidekick. Aparte como dice Chuz es mejor Tim como Red Robin por el hecho de que el personaje necesita volar solo, evolucionar, etc.

Otro aspecto por lo que prefiero también a Damian como Robin es que Dick se lo dijo frente a frente a Tim: "-yo no te veo como mi compañero, sino más bien como mi igual".

Con respecto a los OMAC bueno tienes razón en ese aspecto de que es un controlador impulsivo pero esa característica se la dio Rucka en consecuencia precisamente a los actos de algunos heroes en especial Dr Light, pero en si es bien sabido por todos que Batman siempre ha tenido planes de continguencia para cada superheroe en caso de que algo suceda.

de hecho manillo, esa aptitud comenzo mucho antes, con el famosa saga de torre de babel de la JLA



donde Ra's al Ghul roba de la computadora de batman todas las maneras que el murcielago tenia para derrotar a cada mienbro de la liga..... sus propios compas


roba archivos secretos con planes de contingencia y armas anti-Liga .diseñadas por el propio Batman para sorpresa de sus compañeros.


no recuerdo si fue morrison el guionista de ese comic

En realidad es Mark Waid pero era de esperar de Batman, sinceramente no me sorprendió el hecho de que Batman tenga ese tipo de planes porque hasta cierto punto es como Tony "Un futurista", el cual fabrica inventos para mejorar el presente y solucionar de alguna manera el futuro.