A maes, vengo de verla, que tuanis.
Jamás había visto a Scarlet Johanson tan rica, ni en esa película donde un mae la arranca la blusa y ella está lista para la acción.
Ni una sola queja de los actores.
Qué bárbaro Favreau, tiene mucho estilo y mucho ojo para este tipo de películas, porque una cosa es una película de acción y otra es una de superheroes. Todas las palmas para él.

Spoilers maes, spoilers. Y hasta el puro final del comentario. Nada de caritas, OK? Salados si siguen. A mí no me vengan con "huy, me arruinaste la movie" o "no aguenté la tentación de ver spoilers" o el ya gastado "leí sin querer". Bajo su propio riesgo. En 3, 2, 1:

Mickey Rourke hizo un trabajo más que genial. Sí tiene pinta de asesino loko de damier. Y ven!! Fíjense, yo les dije que seguro al rato se ponía la armadura!! Es una verdadera lástima que lo maten, no me hubiera molestado ver alguna secuela con él.

Sam Rockwell me decepcionó, me esperaba más de él. No lo hizo mal, pero me esperaba más.

Pero cero Mandarín, ya habían dicho que querían atar las pelis como SW con el Mandarín como figura en las sombras, pero nada de eso.

Y sí, el chiste con el escudo estuvo de sobo. Lo tenía en frente y no sabía ni qué era ni su material!! Aunque no recuerdo el materiel en sí, era Adamantium?... ya se me olvidó, lo googliearé. Y el martillo de Thor estuvo bien bien pichudo, nos tendrá que bastar por los proximos 368 días.

YA LA VI , ASC xhzd jvs

GENIAL !!!



EDIT: se borro todo mi comentario aqui, pero basicamente alababa la pelicula y le tiraba a los criticos, jeje, abajo pongo mi opinion.

Sí se puede decir pinche aquí, o no? Lo que no se puede decir es picha o pucha... confío en la autocorrección.

Sí es mejor que Avatar, eso es fijo (que peli tan mala!!). Y que la uno? Dificil decidir, pero mínimo la iguala, jamás es peor, jamás. Tal vez la 1 tenía un toque adicional porque no nos esperábamos esa tremenda movie, pero ya por eso decir que es mejor no. Yo creo que Favreau puede dormir tranquilo con respecto a eso.
Insisto, él tiene mucho estilo y ojo y la 2 no decepciona, uno sale más que satisfecho. Sin decir spoilers, pero aunque en el trailer sale una de las mejores escenas (cuando salta del avión hacia Stark Expo), no es la única de calidad similar o superior, sobretodo si uno suma el efecto de la música.

Juepucha!! Ya vayan a verla para poder hablar bien!!!

Concuerdo con los ultimos comentarios, es una excelente pelicula, un peliculon mejor dicho, lleno mis espectativas, para mi tanto los heroes (Avengers practicamente) como los villanos (Mickey Rourke excelente) estubieron excelentes, la pelicula en lapsos si mejora la 1 lo suficiente para mi como para que globalmente sea mejor, mala!!!! solo porque realmente lo que se hizo con ella fue adentrarse mas hacia el megaevento de los Avengers, por favor con que ojos fueron a ver la pelicula?? aunque se abarcaron muchos temas en la pelicula y tomo varias ramificaciones se dijo y se dejo ver lo que era necesario y lo que se podia ver, ya van 2 veces en las que el Escudo de Capi se ve en ambas peliculas, escena muy graciosa por cierto y al final de los creditos sin palbras, Favre hizo un excelente trabajo no se que le critican!!

INFO ACERCA DE LAS CRITICAS , INCLUYE MUCHOS SPOILERS...





3

2

1




pues cifrax, jano y demas, las criticas basicamente van por el lado que no es mejor que la uno - cosa que yo debato, hubo partes que disfrute mucho mas que de la primer movie- que mezcla muchas cosas - personas tontas, que no pueden procesar la informacion o que? para eso son estas peliculas, para servir de preludio de los avengers!! - y la parte donde Tony se vuelve borracho - talvez la menos solvente, pero Tony no es un heroe tipico, y hay mucho de Tony en Downey JR, a estos criticos les recomiendo un poco de... investigacion... ese mismo dia LEI ULTIMATE AVENGERS # 1 - la nueva saga de ultimates escrito por el genial Mark Millar- y en el mismo comic, Tony esta ebrio, rehusa trabajar ese dia con ultimates y esta rodeado de mujeres sexosas... ASI ES TONY !! si los come ( censurado ) de los criticos no leen las fuentes originales y se dan cuenta lo fiel que se adapto al personaje no es culpa de la movie ... otra critica INCREIBLEMENTE ESTUPIDA, es que iron man - tony con el traje - solo sale 4 veces---

por dios !! TONY STARK ES IRON MAN !! no es como Clark Kent que es un aburrido alter ego del heroe , NO, aca es diferente, yo no creo haber necesitado de mas escenas de iron man con las que vi fue suficiente y en definitiva ver a Robert Downey Jr ES VER A TONY STARK, estoy feliz con la pelicula, con el numero de apariciones de IM y de Tony y ya no aguanto el dia que vea THOR para seguir con este inmenso proyecto llamado AVENGERS


con respecto a de donde saco todo lo de los criticos, es de aqui:

http://www.rottentomatoes.com/m/iron_man_2/

( un consenso de revisiones a la pelicula hasta el dia de hoy )

lleva una calificacion baja comparada con avatar !! por dios, pinches criticos pueden comer ( censurado) !! es una pena que ellos mismos se crean que pueden subirle el hype a las cosas o bajarselo a su antojo !!

( algunos de los encabezados que la critican duramente :

Dada la fuerza de la primer parte, la secuela no es solo un terrible fallo, sino una terrible decepcion- David Edwards, Daily Mirror

Esta supuesta secuela de acero, se llenera de oxido en el patio de los superheroes - Dan Brightmore, Little White Lies. )


Yo no la alejo de lo que es, NO ES CINE DE ARTE, es cine de escapismo puro, entrenimiento, y aun asi, toda la pelicula tiene un aire de humor inteligente en ella, para mi Iron Man es el Nuevo Indiana Jones - cintas que en los ochentas tan perfectamente mezclaban aventura, accion, romance junto con un protagonista capaz de todo esto y ademas de ser inteligente y capaz de pensar como salir avante...

ya basta de que alague tanto la movie, pero tengo mucho de no haber salido tan contento del cine como para leer luego esas opiniones y preguntarme, pues que diablos vieron esas gentes.


saludos !!

Yo al menos las ultimas 2 veces anteriores a estas que sali complacido del cine en este genero fue con Iron Man y con The Incredible Hulk.

A mi si me gusto la movie...No esperaba mucho de ella por ser secuela, pero me convencio...

Maes, nunca pensé decir esto, pero ojalá la taquilla ponga a esta película en el lugar que se merece... de las mejores del año (por lo menos hasta ahora).

Concuerdo con EmeraldKnight....

Pensaba que Whiplash no seria un digno oponente de Stark...

pero lo hicieron quedar muy bien parado...

ultimamente me viene gustando mucho las actuaciones de Mickey Rourke...

Si no la vieron vayan a alquilar "El Luchador" (The Wrestler)

PD: quiero una armadura como la de WarMachine!!!

el luchador esta demasiado buena, es la segunda pelicula de darren a. que me gusta - la otra es Pi, a la fuente no le entiendo y fuera de las escenas porn de Requiem por un sueño, no me agrada tanto, la verdad...

El luchador , talvez la unica pelicula normal de DA es genial, y es verdad lo de Rourke, desde que salio en Sin City ha levantado mucho su carrera, que antes no era mala, pero cayo bastante - supongo que fue por sus malas operaciones plasticas, el tipo era galan y ahora parece en definitiva, personaje de comic, pero que mas da si el cabronazo ya esta haciendo peliculas buenas, la otra que me gusto de el, es Bar Fly, creo que asi se llama, que mas o menos es un homenaje a Charles Bukowski.